Sympozjum „Chłopski opór: różne perspektywy badawcze”
Zapraszamy do udziału w sympozjum pt. „Chłopski opór: różne perspektywy badawcze”
(22.10.2019, godz. 15.00-20.00, Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN, s. 29)
Celem spotkania jest próba wzajemnego zrozumienia lub porozumienia między przedstawicielami różnych metodologii badawczych problemu oporu chłopskiego – historycznych, etnologicznych, literaturoznawczych, socjologicznych, czy politologicznych. Od niedawna daje się zauważyć znaczący wzrost zainteresowania historią i współczesnością wsi, a jednym z zasadniczych problemów badawczych staje się społeczna i polityczna rola chłopów w polskiej kulturze i historii. Badania podejmowane są z różnych perspektyw i w ramach różnych dyscyplin naukowych, dlatego też organizatory uznali, że warto wymienić się doświadczeniami badawczymi i podjąć próbę wzajemnego zrozumienia.
Do dyskusji zapraszamy wszystkich zainteresowanych tematem badaczy i badaczki, nie ograniczając się ani do konkretnego okresu historycznego, ani nie zawężając zasięgu geograficznego – refleksja porównawcza jest również miło widziana.
Jako punkt wyjścia organizatorzy proponują dwa swoje krótkie opracowania: „Buntów chłopskich nie było. Pańszczyzna i opór” Michała Rauszera (http://bit.ly/2kuc0yg; English version: http://bit.ly/2k9aRfh) oraz „Rebelie chłopskie na ziemiach polskich od statutu toruńskiego do rabacji galicyjskiej: podstawowe zagadnienia badawcze i interpretacyjne” Tomasza Wiślicza (http://bit.ly/2lE32hW).
Sympozjum będzie się składać z dwóch części:
godz. 15.00-17.00:
Panel
Moderacja: Olga Linkiewicz (IH PAN)
Tomasz Wiślicz (IH PAN): „Historiografia chłopskiego oporu”
Michał Rauszer (UW): „Antropologia chłopskiego oporu”
Jan Wasiewicz (UAP): „Opór chłopski w perspektywie badań nad pamięcią kulturową”
Michał Baranowski (UW), Filip Taterka (IKSiO PAN): „Totalitaryzm, ale czemu? Ucisk chłopów w Egipcie i w Rzymie. Pytania i postulaty”
Piotr Guzowski (UwB): „Znaczenie pańszczyzny w gospodarce chłopskiej i folwarcznej”
Kacper Pobłocki (UW): „Towar utajony? O donacjach i handlu chłopami”
Mateusz Wyżga (UP): „Czy chłopom było źle w Rzeczypospolitej przedrozbiorowej?”
Adam Leszczyński (SWPS): „Dyskurs panowania. Argumenty w obronie poddaństwa”
Paweł Bohuszewicz (UMK): „<Kultura folwarczna>: problem długiego trwania”
godz. 17.15-20.00:
Dyskusja
Prowadzenie: Michał Rauszer (UW) i Tomasz Wiślicz (IH PAN)
Zapraszamy do udziału w sympozjum.
RSVP do 15.10.2019 za pośrednictwem formularza: http://bit.ly/2lN6PcH
